成都商报-红星新闻11月26日，一段女子被12人轮流殴打的视频在社交媒体上传播，引发网友关注。视频中，11男1女各殴打被打女子3次以上，打人男子疑似询问“下次还会这样吗？”被打的女子喊了一声“下次我不会了”，跪下求饶。有网友称，视频中的人疑似云南省普洱市口音。普洱市网信办、景谷县公安局回应称，相关部门正在核实事件发生地点及相关细节。

网络直播视频截图

因为目前只有打人现场的短视频，事件前因后果不明。网上有一些猜测认为，该女子可能是一名“小偷”，因为过去在一些农村地区，类似的盗窃行为会受到当众殴打的惩罚和威慑。也有人猜测是不是因为逃跑被拐被打。

当然，这些猜测没有证据，我们无法判断当事人的对错。但也有人根据网上的不同猜测，对被打女子持不同态度。比如有人认为她是小偷就活该挨打。这种想法和视频中的打人行为一样令人遗憾。且不说被打的女子不一定是小偷。就算她真的有小偷小摸，她也有自己的法律来惩罚她，村民集体也不能公然用暴力手段对她动私刑。

这应该是法治社会的常识。一个人违法犯罪受到惩罚是必要的，但应由司法机构通过法定程序强制执行，遵循罚当其罪的法律精神。暴力私刑之所以不可取，重要原因是容易“过火”。同样是小偷小摸，性质可能完全不同。有些人可能是偶尔被逼的，有些人可能是惯犯。不同的情况要承担不同的处罚。只有经过严格的法律调查和裁决程序，才能明确界定性质，给予相应的处罚。

很容易像视频中那样被集体暴力的惩罚而异化变形。就算一个女人真的做错了什么，打人的人如果不喜欢她，有没有可能以惩罚的名义泄愤？女性一旦被误伤，应该承担怎样的法律责任？更何况不排除女孩受了委屈，做了错事，导致村民信以为真的可能。如果事后真相大白，这种私刑怎么纠正？

所以，不管后续调查发现女孩有没有错，暴力私刑都是必须反对的。大家只是希望用最简单直接的方式实现实体正义。"这个小偷应该被当众殴打和羞辱。"这种想法总是有一定市场的。但社会的发展进步，体现在越来越多的人意识到，只有尽可能遵循程序正义，才能更好地保障实体正义。对于各种错案，让司法机关依法处理，避免误伤，尽可能保证公正。

女孩被打的原因尚不清楚，但暴力私刑的“事实”是清楚的。不管后续调查结果如何，这种现象都需要反对。我们支持和拥护的不是个人，而是法治社会的底线原则。所有的纠纷，无论对错，都应移交司法机关依法处理。鼓吹暴力私刑只会让大家缺乏安全感。