“什么是国家安全，完全是由美国人自己定义的。”

12月13日，荷兰光刻机公司阿斯麦（ASML）首席执行官温彼得（Peter Wennink）接受《新鹿特丹商业报》采访时，公开对美国的出口限制政策表示不满。

“在美国的压力下，我们放弃的已经够多了！”温彼得在采访中直言。

美国近日加紧罗织对华“芯片围堵”网络，美国总统国家安全事务助理沙利文称，美国已经与日本、荷兰等合作伙伴对话，以收紧对中国的芯片出口。

美媒援引所谓“知情人士”的话称，日本和荷兰“原则上同意”与美国一起加强对中国出口先进芯片制造设备的限制措施。这被外界视为美方对荷日两国施加舆论压力。

不过，据路透社报道，荷兰外交部发言人拒绝对相关报道作出置评。而光刻机巨头阿斯麦的首席执行官在此时公开表达对美方不满，引发外界强烈关注。

温彼得 资料图

“也许他们认为我们应该坐到谈判桌上，但实际上阿斯麦已经做出了牺牲。”温彼得在采访中直言，美国强加给该公司的出口限制措施，实际上是“死道友不死贫道”的做法。

温彼得说，在美国的压力下，荷兰政府从2019年开始限制阿斯麦向中国出口其最先进的光刻机，这让出售替代性技术和产品的美国企业受益。

温彼得质疑道，美国芯片制造商能够向中国客户出售其最先进的芯片，而阿斯麦却只能出售旧的芯片制造设备，这似乎是矛盾的。“美国芯片商向中国客户出口没有遇到问题”。

“虽然阿斯麦的销售额有15%来自中国市场，但对于美国的半导体设备供应商而言，这一数字是25%，有时甚至会超过30%。”

当被问到如何看待美国声称“中国拥有先进芯片对其国家安全构成威胁”时，温彼得表示，什么是国家安全，完全是由美国人自己定义的。

长安街知事注意到，尽管美国一再拉拢盟友，加紧编制对华芯片围堵网络，但其牺牲盟友利益的强迫做法，已经引发相关国家不满，这并非荷兰方面第一次提出质疑。

11月22日，荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔曾公开表示，在向中国出售半导体设备的问题上，荷兰将捍卫本国的经济利益，该国不会完全照搬美国限制对华芯片出口的措施，会在与美国、日本等国磋商后作出自己的评估。

《南华早报》此前报道指出，在与中国的“芯片战争”中，美国是否为了自身的地缘政治目标而牺牲盟友的利益，一直是争论的焦点，这引发了哪个美国伙伴会跟进的猜测。

而对于近日美国再度强拉荷日两国加入围堵行列，日本经济产业大臣西村康稔13日表示，他近日在与美国商务部长雷蒙多的电话交谈中，提到在出口管制方面的合作，但拒绝透露具体内容。

彭博社的报道提到，要加入美国的行列，日本政府必须克服国内公司的反对，这些公司不愿失去中国市场。

实际上，美国破坏国际规则、违背市场规律的做法，正是科技企业所强烈反对的。

今年10月7日，美国商务部宣布一系列半导体领域的出口管控升级措施，以阻碍中国购买或开发先进芯片。但在美国政府的高压之下，英特尔、AMD、高通、ASML等国际芯片巨头仍然参加了第五届进博会。

美国芯片制造商英伟达11月7日证实，该公司为中国市场提供了一款新型先进芯片，目的是在不违反美国政府限制对华出口芯片管制措施的情况下，继续在中国市场提供服务。

英国《金融时报》此前指出，美对华芯片禁令导致各大芯片企业面临收入上的巨大损失，然而并没有削弱全球芯片企业看好中国的信心。

而对于美国破坏市场规则的蛮横无理做法，12月12日，中国在世贸组织对美国对华芯片等出口管制措施提起诉讼。

商务部12日晚在官网发布答记者问表示，美方近年来不断泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，阻碍芯片等产品的正常国际贸易，威胁全球产业链供应链稳定，破坏国际经贸秩序，违反国际经贸规则，违背基本经济规律，损害全球和平发展利益，是典型的贸易保护主义做法。

“中方在世贸组织提起诉讼，是通过法律手段解决中方关注，是捍卫自身合法权益的必要方式。我们希望美方放弃零和博弈思维，及时纠正错误做法，停止扰乱芯片等高科技产品贸易，维护中美正常经贸往来，维护全球芯片等重要产业链供应链稳定。”商务部表示。

（原标题：“死道友不死贫道”，他一语道破）