《县委大院》的开播曾被寄予厚望。
单看这演员阵容,就知道这是一部自带“正午阳光”标签的主题创作,几乎大半个演艺圈的优秀演员加盟,为这部剧在开播前积累了足够的人气和期待。
如今,剧已收官,我们也可以好好说一说这个传说中的压轴大剧。
先从观众口碑来看,《县委大院》的豆瓣评分从开分时的7.1分掉到了6.9分,主要打分集中在三星和四星,合计占据了65.7%的比例。
这明显和之前正午阳光的同类型剧集拉开了一段距离,正午阳光出品的主题剧《山海情》豆瓣评分9.2分,《大江大河》系列也都是8.8分,《县委大院》的口碑下滑,某种程度上既是观众预期过高的结果,也反映了该剧在主题创作上的某种短板。
从剧情结构来看,该剧结构松散,主题不够鲜明,剧情的推进更像是流水账,而缺乏一个核心的主线牵引,这也是观众对剧集诟病比较集中的意见。
故事从梅晓歌就任光明县开始,同时还有一条副线来讲述了一位刚刚进入县委大院的官场新人林志为。按照惯常的逻辑,梅晓歌在主线环节处理各种政务矛盾即“面子”,林志为的副线则从基层公务员的视角去展示县级政治管理的“里子”。
剧集的开篇也是按照这个思路去走,刚刚进入县委工作的林志为一路被表哥指点迷津,表哥的讲解如同画外音,也为观众了解基层政治生态提供了必要的辅助。
对于该剧最多的夸赞也集中在这个环节。像表哥在食堂给林志为科普的官员名称叫法,在会议室对于“关上门来说话”的意义阐释,以及林志为初到办公室就被同事抢功,基层公务员动辄开会、加班、写材料的白描,都被不少体制内观众认为是贴近了生活的真实,“似乎在我身上安了摄像头”。
但是这条副线并未在剧中着墨太多,剧集的核心还是围绕梅晓歌为代表的县长展开。故事从梅晓歌就任时面临的光明县烂摊子展开,刚到任上就要处理拆迁难题,紧接着就是迁坟、环保问题、招商问题以及各种零碎的县城杂务。
观众的视角跟随着梅晓歌看见了一个贫弱县的发展困境,也能设身处地感受基层官员的行政压力。为了拉到省农业厅的奶牛场投资,顶着大雨等在路口却又被新修的路况拖累,一脸卑微的梅晓歌直观地展示了弱县在发展经济上的各种劣势。
从梅晓歌身上延伸出去,还有县委大院里的各级官员代表,像城关镇镇长乔胜利,原平乡李乡长,财务局局长叶昌禾,机关办公室主任范太平,以及企业家代表叶三,拆迁钉子户代表老邱等。
卑躬屈膝解决拆迁问题的城关镇镇长乔胜利,成了观众最心疼的基层官员
就连只出现了两集的前任书记周良顺,在与县委书记吕青山的过招中,也将拿腔拿调把握得十分精准。剧中还塑造了雷厉风行的女县长艾鲜枝(吴越饰)和九原县县长曹立新(李光洁饰),两人性格特色均十分出挑,为该剧增色不少。
同样,有争议的声音也出现在了人物上。
《县委大院》的播出,既是胡歌自《琅琊榜》之后数年磨一剑的新作,也是他首次挑战主旋律作品、挑战官员形象的尝试。从该剧的收视率表现来说,剧集零宣传就开播,还能拿下央一黄金档年度亚军收视的成绩,胡歌必然功不可没,但剧集口碑的问题也某种程度上源自于演员。
对于胡歌饰演梅晓歌最大的异议就是,他太帅了。尽管胡歌在该剧中已经接近素颜出演,还为了诠释角色染了一些白头发,但只要胡歌出场,他天生精致的面孔与板正的身姿,都将梅晓歌与周围的官员拉开了鸿沟般的距离。
热爱跑步的县委书记可能现实中也存在,但长相清秀并一身书卷气的官员形象,确实并不典型。在其他年代、古装等类型中并不违和的演员,到了现实题材里,还是多少有些不接地气。
这个问题同样体现在另外两位声名极高的演员黄磊和刘涛身上。演员自身与角色的适配度不高,哪怕表演问题不大,但演的感觉太重,角色难以让观众信服,就会导致整体可信度打上折扣。
黄磊饰演的前任县委书记吕青山,一直眉头紧锁,说话语气和动作也能看出有细节上的琢磨,但哪怕是几秒钟穿上围兜的画面,就能让大家瞬间回到《向往的生活》里黄小厨的印象。
刘涛也是这个问题,因为太过洋气的长相,在剧中刻意扮老气,还是让人难以相信她县委宣传部长的身份。
这些人物上的瑕疵,某种程度上阻碍了剧情的真实度,也让该剧一直在刻画现实和看故事之间反复横跳,产生一定的割裂感。而故事中梅晓歌解决难题的方法,也被认为过于轻松,其实不能完全反映真实的基层状况。
比如,剧中开篇的拆迁问题,是伴随着前任县委书记的带头戛然而止,钉子户老邱就显得过于通情达理;再比如,在农村势必会有很大阻力的迁坟问题,仅仅凭借梅晓歌一段动情的演讲和几个村干部的带头签字就化解,显然也有些过于顺利。
至于故事后半段从梅晓歌的政务日常,又突然切入了梅晓歌与乔麦的家庭分歧,故事的大结局也停留在乔麦的怀孕上,多少有点让人觉得重心偏移。再加上剧中万茜饰演的乔麦,对梅晓歌多处莫名其妙的反应,都让这段剧情显得有些别扭。或许这是创作者希望用温情融合官场故事,在生硬的政治话题中加入更多人味儿,初衷虽好,但确实还是给人偏离主题之感。
豆瓣的评论中,有观众指出《县委大院》的原作剧本为18集,报审集数为30集,到了真正播出时剧集又修改为24集。有观众在看过完整的原创剧本后,认为故事本身结构和表达没有太大问题,是剧集在播出前进行了一定的删改和调整。表现在剧情里,不少官员的台词都经过调整,重新配音的口型也和演员的表演对不上。
这显然该类剧集必然面临的两难选择,既要保持表达现实的锐度,又必须把握批评的尺度。虽然《县委大院》已经尽力在突破和展现一些敏感话题的边界,如剧中提到的奶牛场数据造假,光明县交警为增收乱开罚单,以及地方上的各种形式主义,但相对扁平的推进方式,还是让人产生了高预期之下的失落,这或许也是6.9分豆瓣评分的由来。
(原标题:《县委大院》不足7分,跟《山海情》比差在哪儿了?)