最近几天，一些地方官员的生活作风出人意料地成为舆论的焦点。1月7日，之前的“聊天记录不雅”事件被跟进。同日，成都市纪委监委发布《关于成华区有关干部违纪问题的核查处理情况》:经查，成华区市政府党组成员、副区长陈某，成华区一级调研员杨某某违反生活纪律。目前正在按程序追究纪律责任，建议免职。成都市成华区人民政府网站1月8日前后更新，显示成都市成华区人民政府党组成员、副区长陈数简历已被撤下。此外，1月9日，江苏扬州发布关于网上传播当地领导干部生活作风问题的通报，称已成立专门核查小组，正在全面开展核查。

图片来源：微信官方账号“廉洁蓉城”和“扬州发布客户端”

这两起涉及领导干部生活作风的事件，其中一起已经“真正违纪”，另一起有待调查，而公众关注的源头是网上流传的“小道消息”。在判断官员是否违纪时，聊天记录、微信截图等“小道消息”无疑不足以成为直接证据。但“小道消息”透露出的违纪线索，应引起有关部门的充分重视。

在这种情况下，如果“小道消息”中的违纪情况属实，有关部门当然要依法依纪严肃处理，以正风气，以正视听。文章开头提到的陈数违纪案就是一个典型案例。另一方面，如果网上的新闻只是捕风捉影，甚至是恶意造谣，有关部门应该及时澄清事实，追查造谣源头，还涉事干部一个清白。总之，此类信息一旦涉及官员，无论真假，都应引起重视。

大多数情况下，这种真假难辨、涉及生活方式的网络谣言，往往被视为低俗低劣，不值得认真对待。毕竟，在理想的社会氛围中，舆论应该严格遵守界限，不应该过度“窥视私事”，普通人也不应该对别人的私生活太感兴趣。但在这两起事件中，当事人不仅在党政机关担任公职，而且作为领导干部掌握着大量的权力。他们不仅有义务遵守党纪国法，在道德上以身作则，更有责任接受舆论的关注和质疑。

官员的职场内外私生活，不能简单等同于普通人的“私事”。有时候，网民对官员私生活的关注可能会偏离他们的视角。但是，即使存在这种情况，被指控的官员也应该面对挑战，积极配合调查，以便真相尽快大白于天下。

官员的生活作风受到党纪政纪的约束，他们对生活纪律的遵守也是其品行的间接体现。他们的具体行为不仅反映了他们是谁，还与他们能否善用手中的权力密切相关。

无论古今中外，公众对掌权者总是有更高的道德要求。这种现象的背后是一个久经考验的社会规律。一个人的私德和公德虽然是两码事，但有很强的相关性。一个在私人领域无法克制自己的人，很难被完全信任。此前，许多落马官员的违纪违法告诉我们：一个官员如果不能在“小事”上约束自己，很容易心态滑坡，一路违法违纪，最后铸成大错。

原标题：成都副区长因违反生活纪律被处理，官员私生活不全是“私事”