最近，关于故天将降大任于是人还是斯人也，引发了各种讨论。

同时，全民考证也热火朝天地兴起。

媒体搜集网上资料发现，至少在北京出版社2019年出版的义务教育教科书《语文》（九年级下册）、冀教版小学语文教材（五年级下册）和武汉大学出版社出版的《大学语文》中，都曾出现过斯人”的版本。

对此，教育部统编中小学语文教科书总主编、北大中文系教授温儒敏在个人微博上指出，课文所选的是中华书局的《孟子译注》。我还查过宋代朱熹《四书章句》，也是是人”。

至于斯人”缘何出现，温教授的看法是，可能是原来老教材所依据的版本不同（这还需查证），也可能斯人”在一些名诗名篇中用过，而生活中比如悼辞也常用斯人已逝”等等，人们对斯人”这个词比较熟悉，也感觉更有文气”，于是就把孟子那一句读作斯人”，而认为是人”是改动了。

北京师范大学教授于丹回应天目新闻的说法是，个人认为这个考据意义不大，应该属于学术领域的研讨。大众只要关心大任之所受的磨砺就好，这是文化真正的意义。

此前，人教社编辑部工作人员证实，自1961年收录《生于忧患，死于安乐》这篇文章以来，历套的教材都是是人”版本，从未出现过斯人”。