在封面新闻上，2月16日，李国再次发帖质疑儿子陈晓的死亡，她认为学校的持续疏忽导致陈晓没有得到及时治疗而死亡。

2020年11月5日，8岁的陈晓在课堂上几次举手表示身体不适，但没有得到及时处理。下课后在楼梯间倒地，送医后被诊断为脑干出血，治疗280多天后死亡。

一审时，学校辩称陈晓几次举手都是孩子挠头；老师问他：“快开学了，你能坚持住吗？”他点了点头；老师不是专业医护人员，无法判断他会突然得大病。

“我不认可这个解释。在课堂上，不需要老师来专业判断孩子病情的严重程度。你只需要你正常的关注和主动的处理。”李国说，很遗憾，学校被判决承担20%的责任，赔偿2万元，校园恢复正常。这次事故并没有给校园管理带来任何改变。

封面新闻记者多次联系该校三位校长、副校长，均未得到回应。

8岁男孩5次举手表示不舒服。

“坚持到上学”后，送医院治疗，280天死亡。

在一审判决书中，李国陈述，2020年11月5日上午第三节课，陈晓趴在桌子上大汗淋漓，多次向老师举手示意，直到第五次举手才被班主任注意到，但老师没有联系医护人员或家长，让陈晓忍到下课。下课后，班主任把哭哭啼啼的晨晨送到楼下。从监控中可以明显看出，孩子走路不稳，重重地摔倒在楼道拐角处，当场昏迷。此时，距离陈晓第一次举手求救已经过去了36分钟。

事发后，当陈晓的父亲在学校门口等待时，他听到同学们提到陈晓昏迷不醒，生命垂危。他赶到现场拨打了120，并采取了急救措施。陈晓在被送往医院治疗280天后于2021年8月出院，出院时处于昏迷状态。

2022年2月18日，郭死于呼吸和心脏骤停。司法鉴定显示，陈晓符合2020年11月5日脑干出血致重度脑损伤，导致中枢性呼吸循环衰竭，呼吸心跳骤停。

司法鉴定截图

陈晓的父母认为，班主任无视孩子的多次帮助。孩子倒地后，班主任及赶到的校领导未及时采取相应抢救措施，延误了救治时间，应对陈晓的死亡负全责。

校方辩称，陈晓手部动作并非举手报错，而是孩子常见的小动作，不存在不舒服的表现；老师问他怎么了，快放学了还能不能坚持。郭点头称是，但此时并无明显异常。老师不是专业的医务人员，不具备相应的医学知识。当郭很清醒并能正常说话时，老师无法判断郭会突然得这么严重的病。

据校方称，陈晓的体表检查显示没有外伤或其他异常。事故发生后，学校领导和老师及时通知家长，照顾陈晓，陪同就医并转院，尽到了自己应尽的责任和义务。学校认为自己没有过错，不应该承担赔偿责任。

教育局认定学校没有失职。

法院判决学校有过错，赔偿2万元

李国介绍，陈晓住院9个多月。除了照顾孩子，夫妻俩还多次去学校找监控资料。

“起初，我们不知道孩子发生了什么事。我们听他同学说他刚下课不舒服，然后就在楼道里摔倒了。我只是想看看这期间的过程是怎样的。”李国说，他们拿到了教室里的监控，但楼梯间的监控学校说“没拍到”。

在G提供的教室监控中

下课后，陈晓背着书包和外套离开了教室，在走廊里表现出痛苦和哭泣。之后，老师走过来，帮助陈晓下楼。陈晓看起来腿脚不灵便，爬楼梯也很吃力。视频中可以看到，在楼梯间的拐角处，一些学生突然惊恐地跑开了。之后，陈晓的父亲从楼梯上走进了画面。但是照片没有捕捉到拐角处的情况。

法院出具的司法鉴定认为，脑干出血如果发生，及时治疗是可以改善的，治疗不当会让其进展，甚至促进疾病的进展，使接受医疗干预的当事人受益减少。福建省立医院神经内科主任医师当庭表示，影像学检查陈晓无明显外伤；神经元可以多保存一分一秒，可以保存大量的脑组织，防止损伤扩大。脑损伤的治疗是和时间赛跑的。

2021年3月，福州市鼓楼区教育局出具书面调查结论，未发现该教师存在故意忽视或拉扯陈晓的行为，学校已在第一时间采取措施，未发现存在失职行为。

当地教育局的调查结论

一审法院认为，陈晓发病后，学校未能根据实际情况及时采取相应措施，存在过错；基于陈晓的发病机理和病情发展程度，学校承担20%的责任，需要赔付2万元较为合适。

楼梯间摔伤是否加重病情值得怀疑。

律师建议鉴定延误治疗与病情发展的关系。

李国提供了其他学生的录音和他们在警察局的询问笔录。有同学提到“他跟老师说他走不动了”、“他摔到后脑勺了”、“他摔下楼梯了”、“他口吐白沫了”。李国认为，陈晓在楼梯拐角处摔倒，这可能加剧了病情的发展。

陈晓在走廊里露出了痛苦的表情。

一审法院认为，证人陈述陈晓从影像资料看无明显外伤；监控画面没有拍到郭倒地的过程。认为没有证据支持郭因学校原因摔倒的说法。

李国表示，她不认可学校在法庭上的解释。“在课堂上，老师不需要专业的医学知识来判断一个孩子是否得了重病。看到孩子生病不舒服，只要尽到询问和联系家长或医院的义务，悲剧是可以避免的。”

李国说，陈晓去世后，校园很快恢复正常，班主任也在正常上课。“是否加强责任和意识的培训？这个班主任已经公开告诉班级群她骂了哪个孩子。是她不够耐心吗？她还会继续无视这种情况吗？看来陈晓的死对学校的管理没有影响。”

河南金泽律师事务所主任付剑认为，小学生在校期间，学校或老师是临时监护人，陈晓上课生病，老师是唯一可以求助的人。由于老师的疏忽，学校没有在第一时间采取相应的救助，导致病情迅速发展，学校有不可推卸的责任。“建议对这期间的延误与病情发展的关系进行详细的鉴定，同时查明孩子因处置不当导致的摔伤是否加重了病情，再划分学校的责任比例。”

李国介绍，该案于2月9日在福州中院二审，目前仍在等待宣判。