据华商报报道,2月14日下午,失去父母、劫后余生的包女士收到福建省高院的二审判决书。那天晚上,她在朋友圈里写道:“没有什么比这更抚慰人心了。”
01
案例:一个月内,父母中毒身亡。
包女士是福建省漳州市人。最近提到父母被身边人下毒,包女士深感痛心。
包女士介绍,事发前,她住在福州,父母住在漳州老家。1982年出生的林是母亲朋友的女儿,离异,无子女。“她平时和我妈关系很好。我妈出门就跟人说林是她干女儿。”
2020年6月初,应包女士母亲的邀请,林来到包女士母亲家居住。
“2020年6月13日,突然接到家里电话,说我妈晕倒了,在医院抢救。挂了电话后,我赶紧从福州赶到漳州。”包女士说,当天,她连母亲最后一面都没见,母亲就走了。
医院出具的《出院通知书》显示,包女士母亲心肺复苏后多器官感染,伴有严重脓毒症、感染性休克、严重代谢性酸中毒、乳酸性酸中毒。
虽然在出院通知上看到了“中毒”二字,但包女士及家人并没有将母亲的死亡与中毒联系起来。“因为我妈身体素质比较差,有很多基础疾病,比如高血压、糖尿病、心脏病等。当时家里人都以为我妈是腹泻引起的一些并发症,所以当时没人怀疑。第二天就下葬火化了。”
2020年6月18日中午,包女士和父亲吃了林叫的外卖烤鱼后,当天下午4点包女士开始呕吐,父亲也在下午上班时呕吐。从当晚到第二天凌晨还在呕吐。起初,包女士和父亲以为是天气炎热中暑所致。吃了一些止吐药后,他们没有去医院。
2020年6月19日晚,包女士的父亲因不断呕吐突然休克,随即被送往医院抢救。2020年7月5日,包女士的父亲被宣布器官衰竭脑死亡,出院次日在家中去世。
2020年6月,警方发布了该案的情况通报。
02
报警:投毒者竟是母亲的“干女儿”
包女士说,如果那天没有少吃烤鱼,不知道会怎么样。
“那天我父亲被送到医院抢救时,医生说我父亲的症状和我母亲当时的症状及化学指标相似,怀疑是食物中毒。当时我对林起了疑心,就报警了。”
当天,在包女士父母家,包女士的丈夫当场抓到了销毁证据的林某。“当林被带到警察局时,她承认她想销毁的白色瓶子是从网上购买的农药。警察查了她的手机,发现了她买农药的记录。”
包女士说,事发后,她从林的包里找到了林的信用报告,才知道林欠了很多钱,加起来有200多万。
林某归案后交代,2015年7月,他到台湾省接触演艺行业,准备入股一家演艺公司,回大陆借款约50万元用于投资。结果老板空手而归。在台湾省,他被医院查出生病需要治疗,欠了很多钱,包括民间高利贷和银行贷款。
林说,她跟包女士的母亲关系很好,无话可说,就像母女一样。因信用卡到期需上缴,她从2017年开始以做工程项目的名义向包女士母亲借款,至案发仍欠包女士母亲11万元。
在谈及作案动机时,林某对投毒包女士母亲一事供认不讳。一是因为她欠了很多人很多钱,无力偿还。第二,包女士的母亲那几天心情不好,也受到了影响。她想出了带包女士母亲一起死的主意。
包女士母亲去世后,给包女士父女说了一些自己欠债的事情,包女士父女建议一定要处理好。包女士父亲遇害前几天,因为要筹集10万元归还其中一个债主,压力很大。另外,包女士的母亲去世了,她想为她的死道歉,所以在烤鱼里放了农药。我自己吃了,包女士和她爸爸回来也吃了,她也没敢阻止。
林还说,她下意识地做出了这些反应。“如果有其他解释,可能是她想让所有知道她的人都去死。”
林被抓后,在医院指认证据。
03
判决:一审死刑,二审维持原判。
法院查明,林与吴家交朋友是因为他的母亲与被害人认识十多年。自2017年以来,我们以投资项目的名义,向吴某和吴某介绍的朋友借了很多钱。从2020年6月开始,林应该一起住在的家里。2020年6月12日,林无力偿还和代理行借款。当他在吴某时,他稀释了他提前在网上购买的杀虫剂,并将其中一些倒入吴某通常喝水的卫生罐中,导致吴某在同一天呕吐和腹泻。次日19时许被送往医院救治,经抢救无效于2020年6月14日凌晨死亡。
在死后,林继续住在的家里。2020年6月18日中午,趁包女士和父亲不在家,林某点外卖烤鱼到家中,将剩余农药倒入烤鱼中,等包女士和父亲回家后一起食用。结果包女士父女吃完后上吐下泻。直到第二天17时许,包女士的父亲才被送往医院抢救。2020年7月5日,包女士的父亲被宣布器官衰竭脑死亡,出院次日在家中去世。
此外,2018年至2020年,林某通过伪造印章,虚构投资给被害人承揽公路工程等事实,承诺高额利息回报,多次骗取159万余元。
一审法院认为,林只是因为无力偿还借款,才预谋投毒杀人。犯罪动机卑劣,短时间内连续作案。作案手段隐蔽。作案后,他试图毁灭证据以逃避法律制裁。他的主观恶性极深,社会危害极大。犯罪情节特别恶劣,犯罪后果特别严重。他应该受到法律的惩罚。
2021年10月18日,漳州中院以故意杀人罪判处林死刑,剥夺政治权利终身。以诈骗罪判处有期徒刑12年,并处罚金30万元。决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金30万元。
对于一审判决,林上诉称,其不知道毒品对张某被害人的直接后果,且其还吸食了农药。因未及时阻止被害人食用该药物,应认定为间接故意杀人;归案后积极配合公安机关调查,认罪态度较好,请求从轻处罚。
福建省高级人民法院查明,林某到案后,交代了投毒被害人的目的是让所有知道他借款的人都去死。本案证据证明,林在网上购买农药,并将其倒入每天饮用的保健锅的水中。后来,吴某被送到医院抢救无效死亡。几天后,林又如法炮制,将农药倒入包女士父女吃的烤鱼中,导致包女士父亲中毒死亡。林主观上追求第二被害人死亡的后果,客观上具有投毒杀人的行为。其行为构成故意杀人罪,上诉理由不能成立。
福建省高级人民法院认为,上诉人林采取投毒手段,故意剥夺他人生命,致两人死亡,一人未遂,已构成故意杀人罪;林还捏造了fac
死者家属:凶手得到了公正的审判,最终给了父母一个交待。
“我于2月14日下午收到福建省高院的二审判决书。一审和二审判决是公正和公平的。父母被害两年多了,我终于可以给他们一个交待了。”
包女士说,父亲遇害后,由于案件需要,尸体一直没有火化,目前仍存放在殡仪馆。“希望有关部门尽快帮我们处理好善后事宜,让我父亲早日下葬。”