2022年2月24日，当俄乌边境的第一声枪响打破宁静，世界上绝大多数人都没有预料到，它会演变成二战以来欧洲大陆最大规模的军事冲突。一年过去，俄乌冲突深刻改变了国际地缘政治，国际合作基础被严重削弱，其政治、安全、经济等各方面的外溢影响都远远超出人们想象。这场地缘政治冲突已经成为这个时代变乱交织的缩影。

就在21日，俄罗斯总统普京与美国总统拜登分别在莫斯科和华沙就俄乌冲突发表了针锋相对的演说，并展示出各自实现目标的决心。这可能预示着，冲突还将持续一段时间。同样在这两天，联合国大会恢复第11次紧急特别会议，讨论乌克兰局势，会议主席克勒希强调，军事手段无法终结冲突，联大对于政治解决方案表达了坚定的支持。与此同时，中国也将在俄乌冲突一周年之际发表关于政治解决乌克兰危机的立场文件，备受世界期待。

欧洲大陆正在关键的十字路口：一边是对抗如果继续升级，将可能导致难以预料的灾难性后果，包括动用核武的风险；另一边则是对政治解决危机、尽早实现和平的呼声越来越大，并已成为国际社会的普遍愿望。

俄乌问题有着复杂的历史经纬，如果无视这一点，就会对解决冲突的路径缺乏完整认知，甚至缘木求鱼。乌克兰曾是苏联的一部分，其国内民族问题错综复杂，加上它夹在北约和俄罗斯之间的地缘位置，这些客观情况要求它应当在处理对外关系时明确并把握自身利益，成为促进大国良性关系的桥梁。然而2014年，美国在乌克兰策动“颜色革命”，之后一直鼓动乌克兰与俄罗斯进一步敌对，导致了乌东地区的大量冲突。同时，由于欧洲未能建立起横跨欧亚大陆的安全框架，以北约为中心的现有安全机制将俄罗斯彻底排除在外，并多次启动北约东扩，俄乌冲突从某种意义上说是俄罗斯与西方历史宿怨的大爆发，它本身就是美西方欧亚外交与安全构架的一次溃败。

冲突战争没有赢家，复杂问题没有简单答案，大国对抗必须避免，这是俄乌冲突给人们留下的最大警示。它应当促成欧洲及世界其他地区对安全的更深入思考，并为之付出持之以恒的努力。这包括对联合国宪章宗旨和原则的坚守，包括对各国合理安全关切的重视，同时也包括强权大国在实施全球野心方面的自我克制。后者在当下同样紧迫，因为俄乌冲突的最大外溢效应之一，就是某些大国试图在亚太地区复制一场类似的对抗，而它可能带来的冲击将远远大于当下欧洲大陆发生的一切。

俄乌冲突不应再继续下去了。深陷战火的各方需要尽快冷静下来，并停止推动俄乌冲突的叙事沿着阵营对抗方向演变。需要清醒地认识到，俄乌冲突的发生起源于阵营对抗，而非所谓“民主与专制”的对抗。阵营对抗只会催化冲突的烈度，让和平的可能性越来越遥远。解决俄乌冲突需要建立普遍的、可持续的安全观，而不是单边主义、霸权主义的安全观。

部分美西方舆论把矛头对准既不是当事方更不是肇事方的中国，渲染“中国特殊责任论”，有媒体甚至说，中国“可能不希望俄乌冲突结束”。美西方舆论制造出的乌烟瘴气，比俄乌战场上的硝烟更浓厚，阻碍着我们对这场冲突本质的认识。作为一个负责任的大国，中国从一开始就致力于劝和促谈，提供人道主义援助，不打小算盘，不谋地缘私利。中国在乌克兰问题上的立场经得起历史的检验。

今天，就在国际社会聚焦俄乌冲突的同时，据统计世界其他地方还有30多场不同规模的军事冲突和战争正在发生。对和平与发展的时代主题，人类社会需要做严肃的再思考和再调整。现在，的确到了国际社会通力合作，为这场冲突按下停止键的时候了。