PVP卡牌游戏Artifact最近推出了2.0测试版，玩家有资格进入测试服体验游戏。2.0版本好玩吗？我们来看看玩家带来的试玩体验。

本文来自Imba梁山专刊第二期，原地址【https://www . Imba TV . cn/article/29242】。

前两天，一张神器2.0卡面的截图再次引起了大家的关注。

作为神器2.0的新英雄之一，mirana目前的美工在内测阶段本来就处于一个非常粗糙的简笔画阶段。好在由于神器的卡牌文件可以以TXT文件的形式直接查阅修改，在旅主阵营的中国团卡牌面和热情的玩家Yeti的调整下，中国玩家终于可以在内测开始两周后玩出一个高质量的内测版本了。

经过两周的内测体验，可以说Valve基本向我们展示了神器2.0的大致框架：在保证游戏深度的前提下，优化改变了1.0中很多不愉快的体验，同时让游戏更接近DOTA2的战斗体验。

一、Artifact 1.0之死系统性问题积重难返

为了找出为什么会有2.0的重做计划，有必要了解为什么会有1.0的失败。

2018年冬天，经过半年的内测，备受期待的DOTA2卡牌游戏《Artifact》正式登陆Steam。虽然游戏获得了IGN 8.5分的好评，但发布仅一个月，在线人数就出现了断崖式下跌。2019年2月从高峰的三四万人达到不到1000人，之后长期徘徊在100到200人左右。

神器由游戏界顶级公司Valve出品，背靠金字招牌DOTA2，两三个月就猝死了。这意味着这款游戏存在大量不可修修补补的系统问题，甚至严重到影响玩家继续游戏。

在我看来，这些系统性问题大致包括以下三块：

1.过于硬核和随意的玩法导致重复游戏体验不好。与其说是玩家在控制战局，不如说是玩家在战局的影响下被迫做出决定，而那些决定的结果往往是不由自主的。

2.TCG游戏绑定了操作和平衡的手和脚。为了保证卡牌的固定价值，大部分想获得免费白嫖的玩家都被剥夺了人权，也没有鼓励玩家成长的机制。

3.神器制作团队傲慢落后，在游戏制作前期没有及时采纳平衡建议。面对上网人数的断崖式下降，它缺乏大修、大改的决心。等我想起来添加一系列成长机制和白嫖内容时，我已经错过了游戏的最佳时期。

一个游戏首先要吸引人，让玩家觉得这是一个有趣好玩的游戏。如果游戏本身充满问题，就很难让人觉得有趣，再精致的背景、美术、音乐也很难挽回玩家的心。

二、Artifact 2.0计划提出前车之鉴，后事之师

正是因为三座大山积重难返，神器团队要么用V社的名声为自己赚一票，把自己永远钉在耻辱柱上，要么选择拆掉，从源头上解决这些系统性问题。从去年10月开始，就有神器将推出2.0的传闻。想必，从那时起，他们已经有了一个牢不可破的计划。

把原来的游戏推倒，重新制作2.0内容取而代之的想法，并不是前无古人。一个经典案例是se的MMORPG代表作《最终幻想14》。

《最终幻想14》在2013年刚上线的时候，也是因为一系列反人类的设计和底层代码，比MMORPG的卡牌游戏直观得多，加上创作团队动作缓慢，差点把这个系列毁在《最终幻想》的名下，一度好评如潮。

在左右为难的时候，罗毅果断转手。新制作人吉田直树上任后，首先一步步推出小补丁和游戏内容。同时，面对游戏底层的系统性问题，吉田直树的做法是推倒重来，在稳步更新1.0内容的情况下，开始秘密做一个全新的2.0的架构和内容，最终完成了新旧交替。今天，《最终幻想14》已经摆脱了它过去的恶名，成为最成功的MMORPG之一。1.0时期的奇特经历只会在回忆录中提及，后续的新玩家只会奇怪为什么版本是从2.0开始而不是1.0。

从《最终幻想14》的教训可以看出，重做的核心驱动力不是任何游戏规则的改变，也不是任何强势英雄的平衡。归根结底，游戏的创作团队需要自上而下的出发意识。没有这样的决心，即使能让游戏暂时变得更有趣，归根结底还是难以长期应对玩家挑剔多变的口味。

关于三大系统性问题中最重要的团队问题，至少从现在来看，V社给出的反馈应该是正面的。从3月正式公布计划到5月正式发布代码，V社以每周一篇的频率更新了8篇前瞻文章和互动日志。这也是他们接触Valve近十年来，回馈社区最积极的一次。

在很多前瞻文章中，他们都提到了自己的反馈邮件，在很多更新中，也回答了玩家提到的问题。就我身边一些玩神器的朋友的看法，虽然有一些语法问题，但基本上能得到一些官方的反馈。当然，这些反馈更多的是希望玩家能够进一步提炼自己的小创意，从反馈中获得更多有价值的信息。

最后，一款游戏要想受到大众的欢迎，还是要靠导师制作人把游戏玩好，而不是制作团队教玩家怎么玩游戏。这也是神器过去失败的最大教训。过去的教训是未来的教训。

三、Artifact 2.0正式内测全卡免费，更加贴近DOTA2战斗体验

从5月26日正式测试到上周四第一批发码，能拿到国服游戏内内测资格的玩家依然在5%左右。是作者和同事直到今天都没能玩到游戏。

该死，我没玩过。你说什么？

但我不这么认为：目前神器的内测工作不仅仅是海量的变量测试和大规模的平衡调整，更是肩负着在一定程度上恢复1.0时期的口碑，向玩家释放积极信号的使命。

虽然之前神器因为几个系统问题突然死亡，但还是有很多云玩家对它的美术、音乐、创新玩法表示同情。如果能重塑自我，改善一些极其不好的负面体验，神器也不是没有希望成为小众精品游戏。

在这一段中，我将简单谈谈我在这两周播出和讨论的一些观点：

1、洗心革面，全卡免费。

TCG可以是实体卡，可以是虚拟卡，也可以是流行的虚拟卡，会猝死。即使是基于Steam这种非常成熟的虚拟游戏交易平台，也很难改变这一点：不免费拿卡就意味着切断了轻度玩家的自来水，最终脱离玩家社交环境的卡牌游戏将难以为继，这也是a卡1.0的又一大教训。

如果V社只想做水泊的梁山，他们是成功的，但他们显然不这么认为，所以他们决定改过自新，接受上诉，回归CS: GO和DOTA2的成功模式，游戏免费，额外内容付费。

V社目前还没有透露具体的盈利模式，但在第一篇前瞻文章的前几段，就放出了免费游戏，并将其与游戏性的重做放在了同等的位置，显然是痛苦的。

根据游戏中的信息，当游戏等级达到53级时，玩家将获得一张专属卡返还。看来卡背很快会成为收费项目之一。也许棋盘，专属使者，小宠物等等都会有消费的选项。

对于新生神器2.0来说，新人不再需要在游戏前承担138元购买游戏的经济负担，也不会被迫在游戏中继续买卡买票来体验完整的游戏，这是对游戏热最好的维护。

2.减少随意性，让选择可控。

以下是游戏玩法介绍。

神器1.0最混乱的就是随机性。虽然随机性可以增加游戏的变数，但它甚至是炉石传说中欢乐玩法的一部分，对于以硬核战略牌为主玩牌的神器来说，你无法完全掌控自己的战略决策，就像用非优势手写字一样。虽然同样是文字，虽然同样是手，但最终你会感到无力、不习惯、不知所措，而不是顺口训斥方遒。

原版游戏的随机性主要来源于两点，一是定位和对位的随机性，二是进攻方向的随机性。有时候一两个英雄的对位，指向变化，可能会影响到一局的成败，但这些事情不是你能控制的，很难处理，这种感觉很不好。

在神器2.0中，战场规则的第一个变化是，除了一些回合，你可以把你的牌放在你想要的任何特定空间，所有单位默认指向前方，士兵也会每路刷一张，每路刷新最左边的格子。

如果说之前的神器是一场对抗随机性的斗争，那么现在的2.0更倾向于让你和对手进行一场心理战：每一方都会按照中道、次道、上道的顺序放置英雄。根据对手的英雄阵容，预测对手可能的序列，调整自己的位置，估计对面的位置，让自己的英雄完成最佳对位，这不是随机的。这完全取决于你和你的对手的决定。

3.从注重战略到偏向战术，更接近DOTA2的体验

神器1.0是一个战略游戏：由于你在战术上有很大的随意性，如果你想获得更高的胜率，你只能专注于战略，通过资源压制和资源碾压来取胜。

神器2.0更多的是一个战术游戏：当你可以更精确地控制你的英雄和士兵的位置时，你就可以有针对性地决定战术行动。

因为神器2.0抛弃了繁琐的三路分开结算操作，改为三路共享回合法力和同时操作。如果沿途输钱，玩家可以用另一种方式投入资源，而不会因为英雄被控制而损失全程的法力。

这意味着决定胜负的不是玩家的战略资源压制，而是战术行动的有效性。通过准确、有效、合理的战术动作，在金钱和血量上取得优势，最终达到取胜的目的。

同时，神器2.0强调英雄专属卡牌和技能的配合，减少单个英雄因为卡牌强，身材好而出现的极端多才多艺。

以米拉娜为例，她的英雄技能可以让他跳到附近的另一条线上，然后专属卡路娜之箭的伤害会随着跨线距离的增加而增加。技能和专属卡都可以多带带使用，但是协调放在一起效果最好。露娜之箭也可以被其他黑英雄使用，但是施法条件更苛刻。

而在斧王那边，他的英雄技能可以让他喊三个英雄，逼着他们和斧王战斗，然后斧王用被消灭的刀刃完成收割，这也是典型的英雄技能和专属卡牌形成连击的例子。

在之前的前瞻文章中，神器团队将此次合作视为2.0的游戏特色，从再造DOTA2游戏体验和维持游戏平衡的角度来看，可以说是一个不错的想法。

从以上两款核心游戏内容的巨大变化可以看出，游戏总体来说操作性更强，更像DOTA2。玩家可以从英雄和专属卡牌的互动以及英雄之间的对位对抗中找到DOTA2团战的模样。

第四，神器2.0后续初心不改，硬吃。

尽管有相当大的进步，但下面一段还是希望大家对神器2.0保持谨慎乐观的态度。

1.对于大家来说，神器2.0也释放了一个信号：Valve并没有改变打造基于DOTA2的硬核卡牌游戏的初心。即使从直播来看，这场比赛也比以前更难了：

现在除了随机性，你所有的选择都是自己做的，老玩家和新玩家会有更明显的区分，新玩家韭菜现象可能比以前更严重；

同时，由于英雄技能的增加，玩家在每一轮操作的几率更大，每次战术操作的权重也变得比以前更大。玩家需要更好的安排自己的卡序，兼顾物品和技能的法力消耗，更好的看清招数，进一步拓展了玩家的思路；

当三路放在一起计算，如何在兼顾战术的同时进一步扩大战略优势，完成一个杀人拆塔的平衡，又是一个新的考验；

最后，与1.0和2.0版本相比，新增的英雄几乎多了一倍，有些英雄还有相当花哨的机制。内测阶段，制作组放出了一些互相揭秘偷卡的蓝英雄，开了不少脑洞。这进一步增加了玩家的学习和计算成本。

神器2.0虽然在操作和游戏内容上降低了门槛，但是上限一点都没有降低。对于轻度玩家来说，这个游戏根本不像炉石传说那样读卡。尽量选择超模卡和主流卡，因为你不知道哪个卡是字面上的超模。

所以从不变心的角度来说，神器2.0可能还是核心卡牌玩家的心头好，成为一款比较小众的精品硬核卡牌游戏，应该会恢复1.0时期的口碑，但不会肉眼可见。

2.正是因为新的英雄和太多的新内容，制作团队可能不知道如何在这个新卡系中达到一个平衡点。最近的一个例子是，制作团队在两天的战斗中测试了每一轮抽的卡数，并临时移除了一系列多抽的卡。

天啊，对于卡牌游戏来说，一轮要抽多少张牌是游戏模型中最基本的内容，也就是说神器的游戏平衡性还处于非常初级的阶段。

神器1.0的失败，玩家从游戏中能直观感受到的就是卡的平衡，无敌斧王就是一个典型的例子。这一次2.0，制作方决定在这个问题上保持谨慎，听取各方意见，尽量进行大样本测试，避免玩家出现任何形式的平衡问题，避免事后补票平衡带来的伤害。

这种态度自然是可取的，也是必要的。炉石可以通过退环境来维持环境的大小，维持版本的动态平衡。不过我还没听说过有哪个Moba游戏有英雄撤退的环境，而且英雄池只会越来越大，制作方必须在此基础上保持动态平衡。

所以V社给出的测试预期是6-18个月，我们至少要到2021年才能玩到一个品牌2.0的正式版，很有可能至少半年都是半成品阶段的小白鼠。虽然核心玩家的耐心相对充足，但大量云玩家的态度是不确定的。

这几天各大社交平台都在抱怨。你告诉他们我必须再平衡一年。他们想扇你耳光吗？时间长了会不会让神器的关注度一点点回升，又降温了？这是必然的。对于他们，对于我们，双方都有吃吃喝喝的意义。

a卡2.0我觉得我说的够多了，是一个比1.0人性化很多的游戏。如果你对思维更深的硬核卡牌感兴趣，或者想在卡牌中模拟DOTA2战斗的乐趣，那么神器2.0应该能更好的满足你。

就V社对待游戏的认真态度来说，我很难想象这个游戏在2.0会有什么大的麻烦。唯一的问题是，我们是否有耐心一起等待代码分发和测试，直到游戏正式问世的那一天。