据成都商报-红星新闻报道，韩国总统尹熙月领导的政府3月6日正式宣布，拟由韩方设立公共赔偿基金，向韩国民间募集资金，用于向1910年至1945年被日本殖民者强征为劳工的韩国受害者支付赔偿金。根据这一计划，韩国政府计划由行政安全部下属的2014年成立的“强制动员受害者基金会”从韩国民间筹集“自愿”捐款，并向对日诉讼胜诉的15名受害者及其他胜诉受害者支付赔偿金。

韩国总统尹熙月

据悉，尹熙月政府打算向浦项制铁等受益于韩日1965年签署的正常化协议的韩国企业筹集“捐款”作为“补偿”资金。这意味着韩国将为日本犯下的错误买单：“为”日本对“被日本殖民者强征为劳工的韩国受害者”的赔偿。

日本外相林芳正肯定了这一计划，称这是恢复日韩健康关系的一种方式。美国总统拜登甚至将这一计划称为“美国两个最亲密盟友之间合作与伙伴关系的突破性新篇章”。他表示，期待未来进一步加强美日韩三边关系。英国外交大臣克莱里也对该计划表示欢迎，“支持合作伙伴建立更紧密的关系”

据悉，尹熙月“捐钱补偿自己”的计划在韩国引起了极大的不满。韩国最大在野党共同民主党党首李在明3月6日表示，这一计划是对强征劳工受害者的“二次伤害”，是“与大法院判决背道而驰的暴行”，是“韩国外交史上的耻辱和污点”。

中国外交部发言人毛宁表示，强征劳工和奴役是日本军国主义在对外侵略和殖民统治时期对包括中国和韩国在内的亚洲各国人民犯下的严重人道主义罪行。这一历史事实无可辩驳，不容否认，不容篡改。中国从未要求日本政府以诚实和负责任的态度妥善处理历史遗留问题。这需要日方正视和深刻反省历史，以实际行动表现出对历史罪行的忏悔和对受害者的尊重，以正确的历史观教育下一代。只有这样，日本才能真正取信于亚洲邻国和国际社会。

2015年8月8日，在日本长崎的“军舰岛”，导游讲解岛屿的历史。二战期间，大量来自朝鲜半岛和中国的劳工被迫在这个小岛上劳动，他们遭受非人的折磨，甚至被虐待致死。来源：新华社

韩国缓和与日本的关系实际上是为了满足美国的需要

有分析指出，这是日韩关系发展的“突破”信号。据悉，“日军强征劳工”问题一直是日韩之间的重要历史遗留问题，两国一直围绕这一问题进行博弈。现在，韩国不再向日本企业索赔，这意味着韩国对日政策发生了显著变化。

中国人民大学国际事务研究所所长王义桅告诉红星新闻记者，这显然是为了美国的战略需要。“美国希望日韩和解，甚至成为盟友。”王义桅指出，日韩之前是美国的盟友，但由于一些历史问题，两国处于敌对状态。据悉，去年5月，韩国作为正式成员加入了北约合作网络防御卓越中心。同年11月，日本正式加入该中心。“情报共享已经开始。美国现在希望解决两国之间的问题，将双边关系发展成多边关系。”他说。

事实上，这并不是尹西月近日来第一次表达对日本的友好态度。3月1日，出席在东南沿海刘宽顺纪念馆举行的“三一抗日独立运动”104周年纪念仪式并发表讲话时

“但韩国和日本不完全一样。”王义桅补充说，正如韩国媒体所说，“韩国半导体公司被迫在美国拨款和中国投资之间做出选择。”《环球时报》报道称，根据美方要求，韩国企业要想获得美国半导体工厂的补贴，必须承诺不在中国投资。由于美国和中国是最重要的市场，韩国半导体陷入了两难境地。王义桅认为，韩方实际上对美国的这一做法“深思熟虑”。

韩国内部分化严重，会引发更多争议。

分析认为，这一修复对日关系的举动对尹熙月来说是一场政治赌博。一方面，尹熙月承诺在稳固的韩美同盟基础上扩大韩国的作用和责任，这也就不难理解为什么韩国会向美国在亚洲的另一个盟友日本发出突破信号。在王义桅看来，这是对美国而言的对日“和解”；另一方面，日本的强征劳工一直是影响朝鲜人民民族感情的问题。大多数韩国人认为，东京没有为之前的殖民错误做出足够的赔偿。

王义桅还指出，南韩是相对分裂的。“有年长的反美民族主义者，也有年轻的亲美派。有亲日派，也有反日派。这些人代表不同的群体，不同的利益集团。所以自然会有不同意见，人们会‘吵’。”王义桅分析说，但这很难改变决策的大方向。他说，让企业承担赔偿金额，然后给企业一些安慰，平息民众的愤怒，“但这样其实会引起更多争议。”

王义桅认为，鉴于尹西月的亲美立场，美国的需求是其考虑的重要因素。但其国内反弹后，可能会做出一些调整。"就像一个钟摆，它试图向前移动，然后向后拉."

日韩真的会“复合”吗？

日本神奈川大学东亚政治和安全分析师科里华莱士认为，韩国政府的计划是尹西月更大胆地“拥抱”日本这个所谓伙伴的结果。“韩国政府为三方联盟打开了一扇窗。”韩国前总统朴槿惠的安全战略秘书钱圣勋表示，“真正的游戏”已经开始，尹熙月必须面对国内的反对，才能实现所谓的三方联盟。

据悉，尹熙月“捐钱补偿自己”的计划在韩国引起了极大的不满。同一天，韩国多个市民团体在首尔外交部大楼前召开紧急记者会，称赔偿方案是“屈辱的”、“背叛国家的”、“免除战犯罪行的”，表示不接受第三方支付的赔偿，并敦促政府撤回该方案。95岁的受害者杨金德批评了政府的计划。“我无法理解。我95岁以后再也没听说过这种事。”

韩国多个市民团体当天在首尔外交部大楼前召开紧急记者会，称赔偿方案“羞辱”、“背叛国家”、“免除战犯罪行”。来源：新华社

值得一提的是，尹熙月政府还表示不会寻求日本的道歉，这正是韩国受害者所需要的。分析认为，尹熙月似乎是为了达到目的，准备忍受国内的反对。澳大利亚国立大学日本研究所所长劳伦理查森直言，韩国的方案势必会引起受害者的不满。“如果你是受害者，你当然希望肇事者被追究责任。日本政府没有做出任何道歉和认错。”理查森强调，这不仅仅是支付多少钱的问题，日本政府在某种意义上是在逃避责任。

此外，根据拜登的说法，日本和韩国正在“采取关键步骤，创造一个更安全、更繁荣的未来”。从日韩官方层面来看，似乎两国将实现关系的重要转折，但日韩民众短期内未必能接受这种变化。梨花女子大学教授叶小开埃斯兹利说