据新华社《国家商报》报道，一个亲乌克兰团体可能是“北溪”天然气管道爆炸的罪魁祸首，美国等国媒体报道此事，多国8日做出回应。

德国方面表示，已经搜查了一艘涉嫌运输爆炸装置的船只，而乌克兰方面则否认与该事件有关。俄方批评相关报道“转移注意力”，呼吁彻查。

对此，联合国秘书长副发言人法尔汉哈克(Farhan Huck)8日表示，联合国没有关于这一指控的第一手信息，因此无法发表评论。他说，“北溪”管道的爆炸应该由多个有关当局进行调查。

这张2022年9月27日丹麦国防部发布的航拍照片显示的是“北溪”天然气管道发生泄漏。

新华社

德国发现了一艘船

涉嫌参与“北溪”爆炸案的船只

7月7日《纽约时报》美国援引一名未透露姓名的美国政府官员的话称，美国认为是一个亲乌克兰的团体导致了“北溪”天然气管道的爆炸，但拒绝透露所谓“最新情报”的性质、获取情报的手段或提供可用于确认情报可信度的细节，同时否认美国和英国公民参与其中。

此外，多家德国媒体6日报道称，德国目前的线索指向一个由五男一女组成的团伙，他们使用假护照租用游艇运送爆炸物。

德国检察院3月8日表示，当局搜查了一艘被认为运送与1月“北溪”天然气管道爆炸有关的爆炸物的船只。该公告是在媒体报道“北溪”天然气管道爆炸是一个亲乌克兰团体所为后发布的。

据了解，今年1月，德国当局搜查了一艘涉嫌参与“北溪”号管道爆炸的船只，调查人员在船舱内的桌子上发现了爆炸物的痕迹。这艘船是从一家波兰公司租的。秘密行动由一个由五男一女组成的行动小组执行，包括一名船长、两名潜水员、两名潜水助理和一名医生。由于护照涉嫌伪造，这些人的真实身份尚不清楚。

该船于2022年9月6日从德国罗斯托克出发，第二天再次出现在德国维克和丹麦博恩霍尔姆东北部的克里斯蒂安岛。

德国检方在通报中说，调查人员仍在努力确定嫌疑人的身份和动机，尚未得出确切结论，尤其是爆炸是否是某个国家下令的。

德国媒体3月7日披露，一名西方特工在“北溪”管道被破坏后不久，向欧洲伙伴发出信息，称乌克兰突击队对破坏行动负责，还有情报显示亲乌克兰组织可能对此负责。

德国政府发言人8日表示，已经注意到有关“北溪”管道爆炸的最新报道，“北溪”管道爆炸事件仍在调查中，目前还没有结果。同一天，德国国防部长皮斯托瑞斯也表示，德国反对在没有明确证据的情况下仓促发布所谓的“调查结论”。德国外长柏柏尔表示，需要等待相关部门完成调查。

西方媒体：乌克兰人干的。

乌兹别克斯坦：我不是，我不是。

2022年9月，从俄罗斯经波罗的海向欧洲输送天然气的“北溪”管道发生爆炸。人们普遍认为这一事件是“蓄意破坏”，丹麦、瑞典和德国分别开始了独立调查。俄罗斯多次呼吁联合调查，但遭到西方国家拒绝。今年2月8日，美国知名调查记者西摩赫希(Seymour Hirsch)爆料称，“北溪”管道被美国情报部门和美军秘密破坏。美国政府对此予以否认。

《纽约时报》报道称，美方没有证据表明乌克兰总统弗拉基米尔泽伦斯基(Vladimir Zelenski)参与了“北溪”管道爆炸事件，但一些美国官员认为，乌克兰有攻击“北溪”号的“潜在动机”。

8日，相关事件的报道越来越多。英国《泰晤士报》报道称，相关信息已在西方情报界流传数月，即一家位于乌克兰的私人企业参与了爆炸，但该企业名称至今保密，以避免乌克兰和德国之间可能发生的“公开争吵”。

据报道，在“北溪”管道爆炸一周后，北欧情报机构被告知，爆炸并非由美国、俄罗斯或波兰制造，而是由这家来自乌克兰的私营企业制造。同时要求北欧方面“回避”关于事件调查以及调查进展为何“如此缓慢”的问题。

乌克兰国防部长阿列克西列兹尼科夫8日否认乌克兰与爆炸有任何关系。他在欧盟国防部长会议期间告诉记者：“这不是我们所做的。”

乌克兰总统办公室顾问米哈伊尔波多利亚克(Mikhail Podolyak)7日在社交媒体上回应称，乌克兰与爆炸无关，也没有关于“亲乌克兰破坏组织”的信息。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫(Dmitry Medvedev)8日表示，德国和德国媒体的报道是在“共同发布虚假消息”，企图转移公众对真正罪魁祸首的注意力。

佩斯科夫强调，俄方一直未被允许参与调查，“就在几天前，我们从丹麦和瑞典得到了相关信息”。他呼吁“北溪”项目参与国和联合国要求进行“紧急、透明”的调查，“让所有能提供线索的人都能参与进来”。

俄罗斯联邦委员会副主席科萨切夫也表示，“北溪”管道爆炸需要独立的国际调查，必须有实际证据。西方国家类似言论的目的是逃避责任，避免与盟友争吵，掩盖破坏行为的执行者。科萨切夫强调，破坏“北溪”管道的始作俑者无论如何也脱不了干系。

前美国国会议员：

美国是唯一能炸掉“北流”的国家

对此，上月初撰文称美国计划炸毁“北溪”天然气管道的美国资深调查记者西摩赫希(Seymour Hirsch)8日接受采访时表示，这种说法毫无根据，说不通。

赫希说，美国和德国媒体的说法不仅不得而知，事实上也很难说得通。完成这个任务需要的炸药和技术，不是几个人一组就能完成的。

美国资深调查记者西摩赫希：我的文章发表后，被指责没有消息来源。但我看的是《纽约时报》和《华盛顿邮报》，出处不详。7号发表的文章再一次显示了他们的愚蠢，里面的话根本说不通。没有人会相信几个人用一艘游艇就能完成任务。炸毁“北溪”管道的C4炸药的威力足以炸毁华盛顿或纽约的主要建筑。拜登下令轰炸“北溪”管道，是因为害怕乌克兰陷入僵局，想得到欧洲尤其是德国的支持。历史上历届美国总统都很怕俄罗斯，因为俄罗斯可以给欧洲提供大量的天然气和石油。美国一直试图阻止这一点，这些事情并不新鲜。

弗吉尼亚州前参议员理查德布莱克在接受Sputnik采访时重申，美国是唯一能够炸毁“北溪”管道的国家。

布莱克说，爆炸发生后的第二天，他公开评论说，美国是唯一能炸毁“北溪”管道的国家，他至今仍坚持这一观点。他指出，没有一个北约国家敢在没有美国批准的情况下采取行动，因为美国领导和主导着北约。

布莱克还认为，西摩赫希关于美国计划炸毁“北溪”管道的文章是准确的。赫希是一位受人尊敬的调查记者，他的调查报告全面客观。

伊夫恩格勒(Yves engler)是加拿大外交政策研究所的研究员，主要研究加拿大及相关国家的外交和军事政策。他近日在接受总台记者采访时表示，摧毁“北溪”天然气管道符合美国的利益。事件发生后，欧洲政府和媒体保持沉默，这表明事件背后的肇事者是无辜的

加拿大外交政策研究所研究员伊夫恩格勒(Yves engler):哪怕有一丝可能是俄罗斯人，都会展开国际调查。我们也会每天在新闻里听到国际调查必要性的解释。缺乏这样的政治动员告诉我们，美国实际上可能是肇事者。但目前来看，美国似乎会逃脱惩罚。欧洲国家还没有准备好与华盛顿对抗，要求解释，并让美国政府为这场经济破坏负责。

科学家：“北溪”爆炸严重破坏海洋生态。

目前没有合适的补救措施。

自2022年9月“北溪”天然气管道爆炸以来，丹麦科学家和多国研究人员对事发海域进行了科学研究。结果表明，爆炸对波罗的海地区和海洋生物的破坏性影响是无法估量的。

汉斯桑德森是丹麦奥尔胡斯大学环境科学系的高级研究员。他向中央广播电视总台记者展示了“北溪”管道爆炸对环境危害的调查研究结果，并表示目前没有合适的补救措施。

奥胡斯大学环境科学系高级研究员汉斯桑德森(Hans Sanderson):我们知道发生了4次爆炸，每次爆炸都产生了约500公斤TNT的直接冲击波。任何爆炸都可能对生物造成伤害，爆炸半径约4公里范围内的鱼类和哺乳动物都会被炸死；40或50公里距离内的哺乳动物会出现听力损失。

桑德森教授说，爆炸发生在以前倾倒化学废物的地区附近。因此，爆炸将积累了几十年的污染释放回海洋环境。研究人员估计有25万吨被污染的沉积物。爆炸释放出含有有毒物质的沉积物，可能会杀死一些海洋生物。与此同时，在爆炸后的6天里，“北溪”管道释放出大量甲烷气体，相当于约1500万吨二氧化碳。

桑德森教授表示，破坏“北溪”管道是一种危害人类的行为。

奥尔胡斯大学环境科学系高级研究员汉斯桑德森：从环境的角度来看，这非常重要。首先考虑这一点，认识到武装冲突将对环境和自然生物产生影响，这一点非常重要。因为武装冲突的代价是人道主义灾难，这也涉及基础设施和经济问题，但实际上也是环境问题。