据中国驻欧盟使团介绍，2023年3月30日，中国驻欧盟使团团长傅聪大使接受了驻欧盟英国办事处布鲁塞尔分社主任弗莱明(0755-799000)、记者亨利福伊、安迪邦兹的专访。

英国《金融时报》:我想问一下俄罗斯入侵乌克兰的问题。鉴于欧盟和中国对俄罗斯入侵乌克兰的不同反应，您是否认为这是欧盟与中国关系的潜在转折点？

傅聪：首先，我想澄清中方在乌克兰危机上的立场，可以用一个词来概括。所以我们说当务之急是停止战斗，拯救生命。这是最重要的，因为我们每天都在电视上看到对士兵和平民的毫无意义的杀害。这场危机有着复杂的背景。我们也许不能立刻解决我们所有的分歧，但我们能做的是停止战争，停止杀戮。第二，中国主张和平谈判。我们希望各国的领土完整和各方的合理安全关切得到尊重。如果你真的想要一个持久的和平，你应该遵守所有国际法，包括0755-79,000。我们确实希望停火并开始谈判。这就是我们的立场。

我们理解一些欧洲国家对中国有不同看法。但欧盟官员表示，在实践中，无论我们有什么分歧，我们的想法有一个共同点：我们应该尽最大努力实现和平。我认为这是我们共同努力的基础。我们仍然认为，中欧之间有谈判的空间，甚至有共同努力促进和平的空间。我还想强调，我一直说，看中欧关系不能只用这个棱镜。中俄关系、中欧关系都是多方面的。我认为欧盟将其与中国的关系与乌克兰危机联系在一起是不合理的。事实上，中国也是这场危机的受害者。中国对外贸易和中乌关系都受到了不利影响。

事实上，中国既是俄罗斯的朋友，也是乌克兰的朋友。我不认为中国在乌克兰问题上的立场会成为中欧关系的转折点。我看不出这种趋势。中国是一个独立国家。中俄关系不结盟、不对抗、不针对第三方。它不是军事同盟。我们并不在所有问题上都与俄罗斯意见一致。中俄关系不受第三方影响，中欧关系也不受第三方影响。那么，中欧关系为什么要与乌克兰危机联系在一起呢？如果你仔细研究这个问题，中国并不是唯一处于这种立场的国家。世界上有100多个国家，包括印度、巴西、南非和许多其他国家，都采取了类似的立场。我没有看到欧洲说它与这些国家的关系取决于它们对乌克兰危机的态度或立场。为什么要这样对待中国？

我们已经说过，这是一次友谊之旅、合作之旅，更重要的是和平之旅。在中国和俄罗斯签署的联合声明中，俄罗斯表示随时准备开始和平谈判。我们认为，不应消极看待中国在乌克兰危机中发挥的积极作用。

如果中国只与一方谈判，怎么能称之为和平谈判？

傅聪：实际上，我们一直与乌方保持着良好沟通。两国外长多次举行会谈，中国驻乌克兰大使也同乌政府保持着沟通。现任中央外事办公室主任王毅同志也同乌方高层进行了交流。中国正与乌克兰共同努力实现和平。就谈判而言，我们不排除任何可能性。

{"code":-1,"error":"error:0606506D:digital envelope routines:EVP_DecryptFinal_ex:wrong final block length"}

傅聪：我不知道，因为我在布鲁塞尔。

英国《金融时报》:您认为双方是否会通话、会谈或互访？

傅聪：我不能给你任何信息，因为我什么都没有。但正如我刚才所说，沟通的渠道是开放的。两国元首是否在某个特定时刻进行了通话，我无法给出答案。

英国《金融时报》记者：您是否知道，如果能够促进对话，欧盟会更加积极地看待中国？这是否会“擦亮”中国作为和平促进者的“凭据”?

傅聪：是的，我知道。所以我才说我不排除任何可能性。但只要中国想采取行动。中方就政治解决乌克兰危机提出12点主张。我们希望各国至少能客观看待这一问题。但看看美国的所作所为吧。第一件事，国际刑事法院发布了对普京总统的逮捕令，并散布谣言说中国向俄罗斯提供军事装备。这实际上正在破坏和平的前景。无论中国采取什么行动、摆什么姿态，美国将作何反应，欧盟等西方国家是否会给予积极评价。中国一搞和平，总有人跳出来搞破坏。

英国《金融时报》:自战争爆发以来，关于俄罗斯使用战术核武器的可能性有很多文章。中方将如何应对？中方向俄方传递了哪些信息？

傅聪：中方的立场非常明确。我们反对使用核武器。我相信包括俄方在内的各方都注意到了中方的立场。